Ciudad Juárez, Chihuahua.— Durante la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a Ciudad Juárez con motivo de su informe, madres de menores que han denunciado casos de abuso sexual infantil buscaron hacerle llegar sus exigencias y pedir atención a los procesos judiciales que, aseguran, permanecen estancados.
Una de las madres señaló que su principal petición fue que las autoridades federales volteen a ver los casos de menores víctimas de abuso y la actuación de los jueces que llevan los expedientes.
“Las exigencias son que voltee a ver a los jueces que están llevando los casos de nuestras infancias, ya que no lo llevan con la debida celeridad y se les da libertad, incluso el beneficio de la duda, cuando ya son señalados y cuando están siendo revisados por médicos legistas y con dictámenes contundentes”, declaró.
La madre afirmó que, existen casos en los que los procesos judiciales avanzan con lentitud y cuestionó que personas señaladas por delitos contra menores puedan continuar en libertad. También sostuvo que algunos expedientes permanecen abiertos durante más de un año sin llegar a judicializarse.
De acuerdo con su testimonio, la presidenta habría respondido que la problemática correspondía al ámbito estatal, respuesta que la madre consideró evasiva.
“Eso era problemática del estado, refiriéndose obviamente a Maru Campos, que es del partido contrario. Con eso se lavó las manos y no está volteando a ver la problemática de Ciudad Juárez”, expresó.
La denunciante aseguró además que no se trata de un caso aislado y afirmó que existen denuncias relacionadas con ocho guarderías, a las que señaló de estar presuntamente vinculadas con una red de abuso sexual infantil. Estas acusaciones corresponden a señalamientos realizados por las madres y deberán ser investigadas y acreditadas por las autoridades correspondientes.
La madre también habló de su propio caso y señaló directamente al juez del Juzgado Familiar número 1, a quien identificó como Martín Rojas. Según su testimonio, el juzgador habría otorgado protección al presunto agresor de su hijo, pese a que, aseguró, existen dos carpetas de investigación: una por abuso sexual agravado y otra por violación agravada contra una niña de dos años.
“Todo es muy lento y cuando te hacen caso de por sí ya es desgastante. Al momento de judicializarse, el juez no lo ve con perspectiva de género o ni siquiera se toman la molestia de checar las carpetas, como lo es en mi caso”, manifestó.
Las madres hicieron un llamado a las autoridades para que los casos de presunto abuso sexual infantil sean atendidos con celeridad y bajo una perspectiva que priorice la protección de niñas, niños y adolescentes.
