Ya apareció el verdadero jefe de jefes, el cerebro detrás de los escándalos, el responsable del cochinero, el autor intelectual de la mafia que supuestamente controla al Instituto Nacional Electoral. Que ya no se pierda el tiempo buscando entre funcionarios, contratistas y expedientes.
El culpable del regimén de la 4T se llama Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente del nuevo partido SOMOS. Lo único que hizo falta fue seguir los hilos hasta los años ochenta para encontrar la prueba irrefutable de semejante entramado criminal.
Pero vayamos por partes, porque el descubrimiento merece una explicación. Resulta que Alfredo Hernández Casillas, el personaje señalado por los contratos y sus relaciones con Lupita Taddei, trabajó en el Registro Nacional de Población durante los años ochenta.
Ahí coincidió con un señor llamado Juan Carlos Padilla Aguilar. El detalle es que este compa, muchos años después, se sumó a la organización política de Guadalupe Acosta Naranjo y ahí se puede ver todo el entramado.
Porque además los insignes investigadores del gobierno federal se enteraron que Padilla Aguilar había trabajado también en gobiernos del PRI y en 2022 apareció como representante de la organización de Acosta Naranjo en el Estado de México. Hoy figura entre los personajes destacados de SOMOS. Así que, siguiendo el hilo de esta extraordinaria investigación, el contratista que trabajó con Padilla en los ochenta termina conectado con el dirigente de un partido político en 2022.
Espero este quedando clara la ironía de estas líneas. Según esta novedosa metodología, basta con que alguien haya conocido a alguien que trabajó con otro alguien para establecer responsabilidades políticas. Ya ni siquiera hace falta encontrar contratos firmados, transferencias, reuniones, instrucciones o participación directa.
Lo verdaderamente delicioso de esta historia es que Guadalupe Acosta Naranjo ni siquiera aparece como empleado del INE, tampoco se le presentan vínculos familiares o videos que lo relacionen directamente con el iracundo de Hernández Casillas. Por el contrario, Acosta Naranjo ha protagonizado confrontaciones con el propio Instituto y con la administración de Guadalupe Taddei, que incluso enfrentó cuestionamientos por el trato y los obstáculos que encontró la organización para obtener su registro como partido político.
¡Pero esos son detalles insignificantes! ¿Qué importa que el supuesto jefe de la mafia electoral haya tenido diferencias con la institución que ahora pretenden colocar bajo su control? ¡La arqueología política tiene sus propias reglas!
En esta peculiar reconstrucción también aparece Lorenzo Córdova, expresidente del INE, quien fue mencionado en la conversación y habría expresado su disposición a que se investigue lo que sea necesario. De pronto, todos los caminos parecen conducir a SOMOS, a Acosta Naranjo y a quienes alguna vez coincidieron con alguno de sus integrantes.
Aprovechando el escenario, Acosta Naranjo salió a defenderse de los señalamientos y cuestionó que se le pretenda convertir en responsable de los contratos y las presuntas irregularidades de Hernández Casillas por una relación indirecta que se remonta a los años ochenta.
Incluso ironizó con la posibilidad de que, para completar semejante investigación, habría que revisar a los meseros de los restaurantes que frecuentaba Hernández Casillas por allá de 2006 o entrevistar a las maestras del kínder de los hijos de Guadalupe Taddei.
La exageración tiene su gracia, pero la pregunta es bastante seria. Si existen contratos cuestionables, que se revisen. Si hay irregularidades, que se documenten. Si hubo funcionarios que favorecieron indebidamente a un proveedor, que respondan. Para eso están las instituciones fiscalizadoras y las autoridades competentes. No se vayan tan lejos, empiecen por lo vigente y en corto aprehendan a quienes deban aprehender, que por lo visto no tienen prisa.
Hasta mañana.
