Científicos han descubierto que la Luna podría ser más vieja de lo que se pensaba tras analizar los fragmentos recogidos por la misión Apolo 14.
El nuevo estudio de fragmentos recogidos por la misión Apolo 14 sugiere que la Luna se solidificó hace unos 4500 millones de años, es decir, solo 60 millones de años tras el nacimiento del sistema solar, y es más vieja de lo que se pensaba.
Establecer la edad de la Luna es fundamental para entender la evolución de sistema solar y la formación de los planetas rocosos, entre ellos la Tierra, pero nunca fue determinada con precisión.
Algunos científicos sugieren que la Luna se formó en los cien años posteriores al nacimiento del sistema solar, mientras que otros defienden una creación posterior, entre 150 y 200 millones de años.
Un grupo de científicos consiguió datar en 4,47 mil millones de años la edad de la Luna con un novedoso análisis de los meteoritos que salieron despedidos en el momento de la creación del satélite y cuyos restos acabaron aterrizando en la Tierra, según un estudio que publica la revista Science.
El último estudio, que publica esta semana la revista Nature, y ha sido realizado por expertos de las Universidades estadounidenses de California, Chicago, Princeton y Berkeley, presenta una nueva datación de algunos fragmentos de circón recogidos por la misión de la misión Apolo 14 de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de EE.UU. (NASA, en inglés), que pisó la Luna en enero de 1971.
Los científicos, encabezados por Melanie Barboni, de la Universidad de California, analizaron ocho fragmentos de circón que habían quedado de estudios previos, a los que aplicaron el método de datación uranio-plomo, corregido con la exposición de los rayos cósmicos y el análisis isotópico del hafnio.
Los resultados combinados situaron la formación de la Luna aproximadamente en los 60 millones de años después del nacimiento del sistema solar.
Otro estudio publicado esta semana por la revista Nature Geoscience señala que la Luna podría haberse formado por una serie de grandes impactos, en lugar de ser resultado de una colisión gigante única, lo que explicaría por qué parece estar compuesta en su mayor parte por material similar al de la Tierra y no por una mezcla de restos terrestres y de otro planeta.
HispanTV