El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada Sotelo, consideró que las resoluciones judiciales pueden generar inconformidad entre distintos sectores de la sociedad, debido a que el concepto de justicia de cada persona puede diferir de los criterios establecidos por el sistema jurídico mexicano.
Sus declaraciones se dan en el contexto del sobreseimiento de la causa penal contra Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), luego de que un juez federal determinara que cumplió las condiciones impuestas para la suspensión condicional del proceso que enfrentaba por el delito de ejercicio indebido del servicio público.
Estrada señaló que las resoluciones judiciales deben analizarse a partir de las reglas y figuras jurídicas previamente establecidas en el sistema penal mexicano. Reconoció que este tipo de determinaciones difícilmente satisfacen a todos, pues cada persona tiene su propia concepción de la justicia, mientras que los jueces deben resolver conforme al marco legal vigente.
El caso está relacionado con el incendio ocurrido el 27 de marzo de 2023 en una estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas migrantes de distintas nacionalidades, quienes permanecían encerradas en las instalaciones. La tragedia marcó uno de los episodios más graves en la historia reciente de la política migratoria del país y mantiene vigente el debate sobre la responsabilidad de los servidores públicos y el alcance de la justicia.
