#INE califica de “inmanejable” la concurrencia de elecciones y pide aplazar comicios judiciales

El Instituto Nacional Electoral (INE), encabezado por Guadalupe Taddei Zavala, entregó a la Cámara de Diputados un documento técnico en el que plantea aplazar hasta 2028 la elección de personas juzgadoras, al considerar que el escenario de elecciones concurrentes en 2027 sería prácticamente “inmanejable” desde el punto de vista operativo y logístico.

Durante una reunión con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal Ávila, las consejerías del INE expusieron que coincidir en una misma jornada electoral con la renovación de 17 gubernaturas, el Congreso de la Unión, 31 congresos estatales, alcaldías y presidencias municipales, además de la elección judicial, pondría en riesgo la organización y certeza de los comicios.

El organismo electoral detalló que para sacar adelante una elección de tal magnitud sería necesario instalar 354 mil casillas, capacitar a tres millones de funcionarias y funcionarios de casilla, imprimir 985 millones de boletas electorales y fiscalizar alrededor de 55 mil candidaturas. Además, tendrían que prepararse cerca de 100 mil supervisoras y capacitadoras asistentes electorales para cubrir la operación nacional.

Las consejerías advirtieron que la complejidad de la elección judicial implicaría sistemas diferenciados de capacitación, mecanismos especiales de recolección de paquetes, conteos en vivo y resultados preliminares adicionales, lo que podría generar saturación operativa y afectar la integridad del proceso electoral. También señalaron que la convivencia de ambos procesos haría más complejas las boletas y aumentaría considerablemente los tiempos de votación para la ciudadanía.

Finalmente, Guadalupe Taddei Zavala sostuvo que vale la pena aplazar la elección judicial para garantizar condiciones adecuadas de participación y certeza jurídica. Por su parte, Ricardo Monreal Ávila indicó que el Congreso analizará la propuesta en los próximos días, ya que a más tardar el 3 de junio deberán definir si se convoca a un periodo extraordinario para discutir la reforma correspondiente.

En otras noticias:

error: Content is protected !!