El ex alcalde panista, Carlos Borruel Baquera, indicó que se presentó un recurso de queja presentado por el Congreso del Estado en contra del amparo de la Ley Anti Bronco cuando se había planteado una audiencia de Constitucionalidad el 21 de octubre, con el que asegura que el poder legislativo busca el alargar el proceso, cuando ya se había planteado una audiencia de resolución.
El recurso de queja presentado por el Congreso fue para que un superior conozca acerca del amparo, donde el Congreso argumenta que la acción de inconstitucionalidad y usan la ley de amparo anterior y también a que existe una jurisprudencia de 1911, cuando no había sido modificada la ley electoral para con los juicios de impugnación.
“De no proceder la vía del amparo no habría otro sistema de justicia, por eso creemos que si procede, ya que no pueden limitarse los derechos constitucionales sólo por cuestiones de edad, no antescedentes, no se menciona ni condiciona para cuestiones política por eso creemos que es una violación de los derechos humanos”, indicó Guillermo Villalobos, abogado del ex alcalde.
Carlos Borruel acusó al Congreso se presentar alegatos como argucia y “leguleyada” para posponer la revisión constitucionalidad, “no lo vemos como una artimañana para retardar el proceso”, acotó al señalar que es limitante del PAN donde por encima de los intereses personales está la protección de los ciudadanos, “buscamos una candidatura ciudadana que pudiera revitalizar a los partidos, están desgastados y alejados de las demandas de la sociedad