La diputada con licencia del PRD, Hortensia Aragón Castillo señaló la urgencia de que el Congreso “sin más prórroga” apruebe los códigos sustantivos en materia familiar y civil, en los cuales se contemplaría los matrimonios igualitarios y celebró que la presidenta del DIF haya tratado el tema de la adopción en ese sentido.
Con relación a los códigos sustantivos Civil y Familiar indicó que el Congreso del EStado tiene “los tiempos agotados”, ya que la última decisión que tomó el Congreso fue abrir una prórroga a la cual aseguró “ya no, ya no se puede algo que ha sido tan reconocido por otros estados y a nivel nacional para el estado de Chihuahua que ha sido los avances en materia de justicia nos estamos prácticamente devaluando con la incapacidad de que
ya los tiempos se han agotado”, dijo.
Recordó que dentro de los códigos la coalición parlamentaria en el Congreso local ha insistido en que se incorporen los avances en materia derechos huamanos que han dictado ya los tribunales, destacando que ya se han sentado organizzaciones de la sociedad civil para abordar esto al respecto y en caso de no atender las voces se presentarían problemas de impugnación.
“No se trata de tener un código que recoja textualmente lo que cada quien se lo curre que debe decir ahí, pero si opiniones de estos sectores de la sociedad y de los tribunales, si no tendremos una serie de problemáticas recursos que se interpondrá donde los sectores de la sociedad se sientan vulnerados”, dijo.
Cuestionada sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo dentro del código civil dijo “yo considero que sí y además aprovecho para celebrar las últimas opiniones que la presidenta del DIF expresó con relación al tema de la adopción que iban muy en el sentido que había resuelto la Corte en el casode Campeche, si nosotros queremos que el código canónico sea la interpretación directa del código civil estamos violentando el principio del Estado laico, eso no puede seguir siendo ya parte de la discusión, entiendo que fanatismos incluso en sectores progresista de esta sociedad, no nomás de los conservadores, pero una norma de convivencia social debe estar en función de lo que establece el derecho en término más amplio en la conceptualización de los derechos humanos y no las creencias u opiniones individuales”, finalizó.