Resuelve TEE denuncias de actos anticipados de campaña

Noticias de Chihuahua.-

El Pleno del Tribunal Estatal Electoral, en sesión pública celebrada el día veintiuno de los corrientes a las 18:00 horas, resolvió los siguientes expedientes:

PES-165/2016
Actores: Partido Acción Nacional vs Alfredo de la Torre Aranda y Partido Revolucionario Institucional.
Denuncia: La supuesta realización de actos anticipados de campaña, así como violaciones a las normas relativas a la colocación de propaganda electoral.

Resolución: No se tuvo por acreditada la comisión de actos anticipados de campaña, pero se determinó que sí se configuraba una violación a la norma en materia de colocación de propaganda, pues atendiendo a la ley, la fecha límite para el retiro de la propaganda de precampaña era el once de abril, esto es, un día antes del hecho acreditado. De este modo, se llegó a la conclusión de que la falta es levísima, por lo que se impone una sanción consistente en amonestación pública.
PES-169/2016

Actores: Partido Acción Nacional vs Lucia Denisse Chavira Acosta y Partido Revolucionario Institucional.
Denuncia: La supuesta realización de actos anticipados de campaña, así como violaciones a las normas relativas a la colocación de propaganda electoral, referida a la existencia de un espectacular en la ciudad de Chihuahua, en el que se promocionaba la imagen De Lucia Denisse Chavira Acosta.

Resolución: No se tuvo por acreditada la comisión de actos anticipados de campaña, pero se determinó que sí se configuraba una violación a la norma en materia de colocación de propaganda, pues atendiendo a la ley, la fecha límite para el retiro de la propaganda de precampaña era el once de abril, esto es, un día antes del hecho acreditado. De este modo, se llegó a la conclusión de que la falta es levísima, por lo que se impone una sanción consistente en amonestación pública.

JDC-192/2016
Actor: Saúl Mireles Grajeda.
Impugna: La resolución emitida por la Comisión Jurisdiccional del Partido Acción Nacional, relativa a desechar su impugnación en contra de la propuesta de designación de la planilla al ayuntamiento de Riva Palacio, hecha por el Consejo Estatal de dicho instituto político.

Resolución: Se desechar el juicio interpuesto, toda vez que el acto que se pretende impugnar ha sido consumado de modo irreparable.

PES-193/2016
Actores: Partido Revolucionario Institucional vs María Eugenia Campos Galván y Partido Acción Nacional.
Denuncia: La supuesta realización de un evento público celebrado el veintitrés de abril en el inmueble denominado “Jardines del Mortero”, lo que a juicio del actor constituye un acto anticipado de campaña pues aún no daban inicio formal la campaña constitucional.

Resolución: Los hechos denunciados no constituyen violación a la ley, pues dicho evento se dirigió exclusivamente a la estructura interna del instituto político denunciado.

PES-194/2016
Actores: Partido Revolucionario Institucional vs Gisel Valenciano Verduzco y Morena
Denuncia: La presunta comisión de actos anticipados de campaña consistentes en la colocación de propaganda electoral previo al inicio formal de la etapa de campaña.

Resolución: Se declara existente la violación a la normatividad electoral y se impone una sanción consistente una amonestación pública a los denunciados.

PES-197/2016
Actores: Partido de la Revolución Democrática vs Partido Revolucionario Institucional, Tania Gómez Vázquez, Yolanda García Enríquez, Jesús Manuel Armenta Armenta y Jaime Núñez Hernández, todos ellos del Municipio de Aquiles Serdán, Chihuahua.
Denuncia: La presunta entrega de despensas a cambio del voto días previos a la jornada electoral.

Resolución: El denunciante no prueba los hechos denunciados y por tanto se declara la inexistencia de los mismos.

PES-198/2016
Actores: Partido Movimiento Ciudadano vs Alma Delia Ríos Aragón, Porfirio Ruiz Mendoza y Partido Acción Nacional.
Denuncia: La supuesta repartición de volantes con propaganda que calumniaba al entonces candidato del Partido Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal de Ignacio Zaragoza.

Resolución: El denunciante no prueba los hechos denunciados y por tanto se declara la inexistencia de los mismos.

PES-200/2016
Actores: Partido Acción Nacional vs Patricio Talamantes Montes.
Denuncia: El supuesto uso de recursos públicos del Ayuntamiento de Temósachic, consistente en la utilización de mobiliario del auditorio municipal y el uso como vehículo particular de la ambulancia, así como la participación de funcionario público en un evento favor del Partido Revolucionario Institucional.

Resolución: El denunciante no prueba los hechos denunciados y por tanto se declara la inexistencia de los mismos.