Magistrado del TEPJF propone validar elección para el Tribunal de Disciplina tras impugnación por el uso de acordeones

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña perfila validar la elección de magistraturas del Tribunal de Disciplina de Justicia Federal en un proyecto que será próximamente votado en la Sala Superior.

El documento resuelve un recurso presentado por una ciudadana que impugnó la declaración de validez y la entrega de constancias de la elección en la que ella también participó.

Entre los reclamos se encuentra la violación a los principios electorales porque Morena distribuyó acordeones para coaccionar el voto; hubo vulneración a la representatividad democrática porque se realizó una división arbitraria de los circuitos judiciales, y señala que existió incertidumbre sobre las reglas de la elección por las contradicciones normativas que se presentaron.

Aunque la impugnación contiene 87 acordeones físicos y 225 más digitales, así como publicaciones en redes sociales y medios, el magistrado considera que esto es infundado.

“Las pruebas privadas que fueron aportadas por la actora no acreditan las presuntas violaciones graves y no demuestran los hechos que manifiesta la actora”, se lee.

El magistrado señala que de estos 87 acordeones no se prueba que fueran difundidos durante el proceso electoral ni utilizados durante los comicios, por lo que no pudieron ser acreditados.

“De estos documentos no hay forma de saber si se distribuyeron, si el electorado contaba con un ejemplar el día de la elección, además no se prueba cómo se obtuvieron y no hay certeza de si se trata de una prueba constituida”, añade.

Al declarar infundados e inoperantes los señalamientos contenidos en la impugnación, el magistrado propone declarar la validez de la elección.

El Tribunal de Disciplina de Justicia estará integrado por: Celia Maya García, Bernardo Batiz, Eva Verónica de Gyves, Rufino León Tovar e Indira Isabel García.


Source: Mexico