La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictará sentencia en torno a un recurso de revisión interpuesto por Petróleos Mexicanos y Pemex-Refinación, contra resolución de la Comisión Federal de Competencia que determinó que esas empresas incurrieron en la realización de una práctica monopólica relacionada con el transporte, traslado y distribución de combustibles.
Esto derivado de que la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), a propuesta de la Procuraduría General de la República (PGR), impuso una multa de más de 653 millones de pesos por obligar a estaciones de gasolina y diésel a transportar su producto en pipas propiedad personal del sindicato petrolero.
La Corte indica que el ssunto es de interés y trascendencia porque el problema jurídico implica definir lo que debe entenderse como “áreas estratégicas”, y los actos posteriores a la llamada “venta de primera mano” de gasolinas y diesel, ya que en 2013 se acusó a la paraestatal por condicionarles la venta de gasolina y diésel a la contratación de pipas, para el traslado de los combustibles.
La Segunda Sala de la SCJN resolvió ejercer la facultad de atracción para conocer del recurso de revisión interpuesto por Petróleos Mexicanos y Pemex-Refinación, en contra de la sentencia dictada por una Juez de Distrito, en el cual se reclamó entre otros, la resolución de la Comisión Federal de Competencia que determinó que esas empresas incurrieron en la realización de una práctica monopólica relacionada con el transporte, traslado y distribución de combustibles.
Al respecto, la Segunda Sala sostuvo que el asunto es de interés y trascendencia porque el problema jurídico implica definir lo que debe entenderse como “áreas estratégicas”, y los actos posteriores a la llamada “venta de primera mano” de gasolinas y diesel.
Esto al fallar una solicitud de ejercicio de facultad de atracción presentada por el Procurador General de la República, y de acuerdo con el proyecto elaborado bajo la ponencia del Ministro Alberto Pérez Dayán.