Asesinatos prueban que el crimen ya penetró elección: ONG; políticos piden “medidas urgentes”

Los hechos violentos registrados estos días en el país contra candidatos a un cargo de elección popular encendieron “luces de inestabilidad” en México frente al proceso electoral 2015, así lo consideró el diario británico Financial Times y así también lo advirtieron políticos y organizaciones civiles, que alertan por una mayor descomposición ante la intromisión de la criminalidad en las campañas electorales rumbo al 7 de junio.

La publicación habló ayer de los casos de Enrique Hernández, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Michoacán, de Ulises Fabián Quiroz candidato a la alcaldía de Chilapa, Guerrero, por la coalición Partido Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, y el de la precandidata del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Aidé Nava González, también en Guerrero; sin embargo, durante el transcurso del viernes se dio a conocer también el asesinato de Héctor Cruz López, candidato a Regidor en Tabasco.

La nota de la publicación inglesa firmada por Jude Webber menciona que la “cadena de macabros asesinatos políticos” a manos del crimen organizado, que compiten por el control territorial, ilustra “crudamente cómo México sigue siendo un polvorín”.

Para Francisco Rivas del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), sigue habiendo un problema muy grave de penetración de la criminalidad en los procesos electorales sin que exista una respuesta contundente ni del Estado ni de la sociedad civil que rechacen estos eventos violentos. ”Los mexicanos nos hemos acostumbrado a estos niveles de violencia, a estos niveles de inseguridad en donde un candidato puede perder la vida y no hay un rechazo ni una activación del Estado en su totalidad”, dijo.

Agregó que se debe a una normalización de la violencia, a una desesperanza y a un desinterés que está muy marcado que los ciudadanos con el proceso electoral, en especial con los intermedios que suelen ser menos llamativos que las elecciones donde se vota por el Presidente de la República, por la mayoría de los gobernadores o por senadores.

“Sin embargo si lo vemos en términos generales pues han pasado muy desapercibidas estas campañas y estas campañas pues en realmente son una oportunidad para que los ciudadanos pongamos a quienes toman decisiones que estén cercanos a la ciudadanía, que muestren que efectivamente son ciudadanos honestos, limpios, comprometidos con el desarrollo del país”, afirmó.

Cuestionados sobre si estos eventos impactarán en la decisión del electorado, señaló que es difícil pronosticarlo porque en México, los ciudadanos siguen votando con el sufragio corporativo y que no necesariamente un evento grave puede cambiar el resultado de una elección o cambiar el comportamiento del electorado en el voto duro, “pero podría cambiarlo el ciudadano común, el ciudadano que sí tiene el interés genuino democrático de expresar su voto”.

Francisco Rivas aseguró que los dos aspectos que más preocupan a los ciudadanos son la economía y son la inseguridad y cuando estos afectan directamente al ciudadano es cuando se manifiesta el rechazo y descontento de la sociedad, “desafortunadamente las condiciones que imperan en el país no hacen suponer que realmente quienes están hoy al frente de las candidaturas tengan interés de generar mejores condiciones de vida para los ciudadanos, y por otro lado en general las personas están muy desilusionadas de todos los procesos electorales”.

Sin Embargo