Miguel “El Piojo” Herrera, Oribe Peralta, el grupo Camila, Raúl Araiza, Jorge Van Rankin, Andrea Legarreta, Gustavo Adolfo Infante y Aracely Arámbula, entre otros 12 personajes de la farándula y deportiva, hicieron uso del derecho a la libertad de expresión, al mandar mensajes en favor del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), aún y cuando en México se estaba en el periodo de veda electoral o de reflexión.
Así lo determinaron en su sentencia los integrantes de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quienes precisaron que su decisión se tomó en cuenta una vez que no se comprobó que mediara pacto o contrato para la emisión de esos mensajes, aunque reconocieron “concurrencia y sistematicidad de los tuits”.
Al respecto la magistrada, Gabriela Villafuerte Coello.
“El análisis y la investigación que tenemos en el proyecto en forma alguna revela que existiera como se adujo en las denuncias, que se hiciera algún contrato o alguna contraprestación, algún convenio por parte del Partido Verde Ecologista de México con estas personas para dispersar los mensajes. Entonces, aquí tenemos que hacer una ponderación efectiva de valores y determinar que la libertad de expresión, en este caso en particular, debe de ser preponderante y se debe de garantizar, porque no se advirtió en el expediente alguna razón para limitarla”.
No obstante que los magistrados de la Sala Regional Especializada, advirtieron que sólo resolvieron las quejas en contra de estos personajes de la vida artística y deportiva, pero aún falta por resolver la situación de 31 personajes y que también en sus cuentas de twitter brindaron su apoyo al Verde Ecologista.
Al respecto el Magistrado Presidente, Clicerio Coello Garcés.
“De tal manera que en esta ocasión únicamente se resuelve respecto a 12 personas, 10 de relevancia artística, un candidato a diputado federal que también tiene relevancia en el orden público y de los medios de comunicación, y a diputado federal Arturo Escobar y Vega. En ese sentido están pendientes de resolución diversos asuntos que en su oportunidad esta Sala Especializada se pronunciará, sin que este asunto implique pronunciarse en relación a un caso futuro que tiene sus propias particularidades y por ello todavía está en fase de instrucción o que se están agotando una serie de requerimiento para tratar de dilucidar cuál es el origen de estos mensajes, quién administra esas cuentas, quiénes son los titulares, cuáles son sus domicilios, si los nombres que aparecen en las cuentas de Twitter corresponden en realidad a una persona cierta y concreta”.
Sin embargo, en el asunto de Raúl Osorio, conocido como “Rulo” Osorio, los magistrados determinaron que si violó la ley que expresamente prohíbe a los candidatos hacer propaganda o difundir la plataforma de partidos en periodo de reflexión, pues también escribió tuits de apoyo a propuestas verdes pero a diferencia de los demás él fue aspirante suplente a diputado federal por el distrito 29 del estado de México.
Sin embargo, se reservaron dar a conocer los montos de la multa, tanto a Raúl Osorio como al Partido Verde.
Por lo que se refiere al mensaje enviado por el diputado del PVEM Arturo Escobar, se valoró que el contenido no reveló ninguna transgresión a la ley.