Miami. Carlos Alcaraz, el cuatro veces campeón de Grand Slam, no estaba al tanto de que se presentaría una demanda colectiva en un tribunal federal de Estados Unidos contra algunas de las organizaciones que dirigen el tenis y dejó claro que no apoya el esfuerzo de la asociación de jugadores cofundada por Novak Djokovic.
“Hay algunas cosas con las que estoy de acuerdo. Hay otras cosas con las que no”, dijo Alcaraz sobre el caso antimonopolio cuando se le preguntó al respecto en una conferencia de prensa previa al Abierto de Miami, donde es el segundo sembrado. “Pero lo principal aquí es que no estoy apoyando eso. Así que eso es todo».
La Asociación Profesional de Jugadores de Tenis, que dijo contar con el respaldo de más de 250 tenistas, demandó en Nueva York el martes y también tomó acciones en Bruselas y Londres, llamando a las organizaciones a cargo del deporte, los circuitos de mujeres (WTA) y hombres (ATP), la Federación Internacional de Tenis (ITF) y la agencia que supervisa los esfuerzos antidopaje y anticorrupción (ITIA), un “cártel”.
“Sinceramente, fue sorprendente para mí, porque nadie me dijo nada al respecto”, comentó Alcaraz. “Me enteré en las redes sociales.”
Alcaraz, al igual que algunos otros jugadores, fue citado en el documento de más de 150 páginas, algo que también sorprendió al español de 21 años.
En la página 71, en una sección sobre la programación onerosa en el tenis profesional, se citan a ganadores de Slams, como Alcaraz, Coco Gauff e Iga Swiatek, incluyendo este pasaje: “Carlos Alcaraz criticó el calendario de las Giras, diciendo que los Demandados del Cuerpo Gobernante ‘van a matar (a los jugadores) de alguna manera.’”
Eso provino de algo que Alcaraz dijo después de un partido que jugó en la Copa Laver el pasado septiembre, según una transcripción de su conferencia de prensa allí.
“Muchos jugadores (quieren) jugar más, otros sienten que es un buen calendario. Y muchos dicen que es realmente apretado y hay muchos torneos durante todo el año”, dijo. “Soy el tipo de jugador que piensa que hay muchos torneos durante el año, obligatorios, y probablemente durante los próximos años, habrá aún más. Así que, quiero decir, probablemente nos van a matar de alguna manera.”
La transcripción indica que estaba sonriendo al final de ese pasaje.
La demanda de la PTPA presenta una serie de críticas contra los organismos rectores del tenis, como limitar el premio en dinero que cada torneo puede ofrecer, prevenir la competencia de circuitos o eventos rivales, un sistema de clasificación que restringe qué eventos pueden ingresar los atletas, y un “enfoque autoritario” por parte de la Agencia de Integridad del Tenis Internacional que la demanda calificó de “arbitrario y selectivo».
Source: Deportes