El Pleno del Tribunal Estatal Electoral, en sesión pública celebrada el día diez de los corrientes a las 11:00 horas, resolvió los siguientes expedientes:
PES-176/2016
Actores: Partido Acción Nacional vs Lucía Denisse Chavira Acosta y Alfredo de la Torre Aranda
Denuncia: La presunta colocación de propaganda político electoral en equipamiento urbano.
Resolución: Se impone una amonestación pública a Lucía Denisse Chavira Acosta y Alfredo de la Torre Aranda, así como a la coalición conformada por el Partido Revolucionario Institucional, Partido Verde Ecologista de México, Partido del Trabajo y Partido Nueva Alianza.
PES-178/2016
Actores: Partido Acción Nacional vs Partido Revolucionario Institucional.
Denuncia: La presunta realización de un evento de campaña, en un recinto oficial para la instalación de casilla electoral.
Resolución: Los hechos no se constituyen una violación a la Ley, pues no se transgreden los principios de imparcialidad y equidad en la contienda, al no concurrir el evento denunciado con la fecha de la jornada electoral, por lo que se declara inexistente la violación a la normatividad electoral atribuida al denunciado.
PES-179/2016
Actores: Partido Acción Nacional vs Partido Revolucionario Institucional, Partido Verde Ecologista de México, Partido del Trabajo, Partido Nueva Alianza, Lucia Denisse Chavira Acosta y Javier Álvarez
Denuncia: La presunta realización y difusión de propaganda electoral contraria a la normatividad electoral.
Resolución: Se determina la inexistencia de la infracción denunciada, ante el falta en la acreditación de la autoría de la propaganda denunciada y al precisarse que el contenido de la misma no violenta a la normatividad electoral.
PES-183/2016
Actores: Partido de la Revolución Democrática vs Tania Gómez Vázquez, Gabriela Cecilia Flores Ronquillo y Partido Revolucionario Institucional.
Denuncia: La presunta violación a las normas de propaganda política o electoral, por el ofrecimiento gratuito del servicio de red inalámbrica a la población en general.
Resolución: Se determina la inexistencia de la violación atribuida a los denunciados, por no acreditarse que contravienen las normas sobre propaganda política o electoral.
PES-185/2016
Actores: Partido de la Revolución Democrática vs Partido Revolucionario Institucional.
Denuncia: La supuesta e indebida colocación de propaganda electoral en el municipio de Saucillo, toda vez que ha dicho del promovente, la propaganda denunciada se fijó sobre la de sus candidatos y sin la autorización de la propietaria del bien inmueble.
Resolución: Se declara inexistente la infracción atribuida al Partido Revolucionario Institucional, toda vez que no se acreditan las circunstancias de modo, tiempo y lugar.
PES-186/2016
Actores: Partido Revolucionario Institucional vs Partido Acción Nacional
Denuncia: La presunta colocación indebida de propaganda electoral en el lugar identificado como Plaza Juárez, ubicada en la ciudad de Camargo, Chihuahua.
Resolución: El denunciado no incurrió en infracción en materia de propaganda electoral, debido a que el promovente no aportó las pruebas suficientes para acreditar este hecho y por lo tanto la responsabilidad del denunciado.
PES-187/2016
Actores: Partido de la Revolución Democrática vs María Eugenia Campos Galván y Partido Acción Nacional
Denuncia: La supuesta realización de actos anticipados de campaña, en un evento proselitista llevado a cabo el tres de abril en el parque el palomar de esta ciudad.
Resolución: Este Tribunal no advierte en ningún momento que la denunciada haga un llamado expreso al voto, promocione su plataforma electoral o exalte sus atributos en aras de posicionarse como una mejor opción que el resto de sus contendientes, por tanto, no existe comisión de actos anticipados de campaña por parte de la denunciada.