Aunque el juez primero de distrito, Juan Trejo, ya emitió una resolución sobre el caso de la bursatilización en Chihuahua, en el que negó se suspenda el proceso como lo solicitaba la asociación civil Mexicanos contra la Corrupción, aún existen otras instancias que agotar en caso de que dicho despacho se inconforme con la sentencia dada a conocer hoy.
Lo anterior, lo dio a conocer el diputado que preside la comisión de Prespuesto, Programación y Hacienda Pública, Eleuterio Muñoz Rivera, quien en entrevista explicó que la resolución es muy clara en los términos que resolvió, por lo que el tema debería concluir en este punto, sin embargo si existen otras instancias a las que el Despacho demandante puede acudir en caso de que así se quiera.
“Era muy obvia la intención real del despacho de la Ciudad de México, de simplemente entorpecer y politizar el tema de la bursatilización, realmente no había tema, no había argumentos fuertes de fondo, inclusive se tenían errores garrafales de forma y es que la demanda era un machote de un formato que se había utilizado anteriormente en elGobierno del estado de Puebla, entonces yo creo que este tema ya quedó claro”, afirmó.
Sin embargo, explicó que se debe seguir la instancia judicial que corresponde, y que el Despacho puede interponer un recurso en contra de la resolución del juez, además de que el Congreso del Estado pedirá que se sobresee el juicio.
“Si quieren ellos continuar con este asunto que otorguen una fianza pues aquí se le puede causar un perjuicio a la agenda pública, entonces sí ellos quieren seguir con este asunto y seguir dilatando la llegada del recurso se le puede pedir al juez que otorguen una fianza por los 6 mil millones de pesos para garantizar cualquier daño que le puedan ocasionar al estado”, finalizó.