Noticias de Chihuahua.-
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el recurso de reclamasión 79/2019, promovido por los diputados locales Omar Bazán Flores, Rosa Isela Gaytán, Humberto Carrera Chávez, Marisela Sáenz Moriel y Leticia Ochoa Martínez, quienes antes interpusieron un “amicus curiae” junto al senador Cruz Pérez Cuéllar, a fin de aportar elementos novedosos que permitieran reconsiderar la resolución de la controversia constitucional que buscaba el cese de los miembros del Consejo de la Judicatura Estatal.
El 9 de abril de 2018, la SCJN declaró como inconstitucionales varias facultades del Consejo de la Judicatura como parte de la resolución a la controversia constitucional 179/2017 promovida por el Tribunal Superior de Justicia del estado de Chihuahua, en donde se señala que el Congreso del Estado otorgó a este cuerpo colegiado atribuciones inconstitucionales.
Dentro de la discusión de los efectos, el ministro presidente de la Suprema Corte, Luis María Aguilar Morales, propuso el cese de los actuales consejeros de la Judicatura, atendiendo la invalidez de los artículos cuarto y quinto transitorios del decreto impugnado, sin embargo solamente se obtuvieron siete votos a esta propuesta, para lo cual eran necesarios ocho o más de los ministros que integran el Pleno.
Luego la Corte señaló que el “amicus curiae” resultaba improcedente y archivó el asunto como concluido, de tal manera que la Judicatura Estatal sigue integrada por los consejeros Pablo Héctor González Villalobos, Roberto Siquieros, Luz Estela Castro Rodríguez, Jesús Joaquín Sotelo Mesta y Manuel Armando Ruiz Gámez.
No obstante, con la admisión este nuevo recurso se abre nuevamente el tema de la conformación de este consejo.
Source: Local